Barcelona (Espanha) – Apesar de toda a expectativa da torcida espanhola, que lotou a Quadra Rafa Nadal para apoiar Carlos Alcaraz, o título do ATP 500 de Barcelona ficou com o dinamarquês Holger Rune. O jovem jogador de 21 anos e número 13 do mundo impediu o tricampeonato do espanhol e marcou as parciais de 7/6 (8-6) e 6/2 em 1h39 de partida.
Este é o quinto título de ATP na carreira de Rune, com evidente destaque para o Masters 1000 de Paris em 2022. Sua última conquista havia sido no saibro de Munique em 2023. Ele disputou sua 11ª final da carreira e a segunda na temporada, depois de ter ficado com o vice em Indian Wells.
Ex-número 4 do mundo, Rune voltará ao top 10 do ranking da ATP após o torneio. O dinamarquês recupera quatro posições e será o nono colocado a partir de segunda-feira. Seu histórico de confrontos contra Alcaraz está agora empatado por 2 a 2.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Superado na final deste domingo, Alcaraz tentava conquistar seu terceiro título em Barcelona. O espanhol de 21 anos foi campeão em 2022 e 2023, mas não atuou na edição passada. Ele defendia uma invencibilidade de 14 jogos no torneio, onde não perdia um set sequer há três anos. Vindo de título em Monte Carlo no domingo passado, Alcaraz tem agora 18 conquistas na ATP e seis vices.
RUNE REIGNS SUPREME 👑@holgerrune2003 stuns 2x champion Alcaraz in his Barcelona backyard to claim his biggest title since Bercy 2022!#BCNOpenBS pic.twitter.com/nrglvMhu7A
— Tennis TV (@TennisTV) April 20, 2025
Primeiro set equilibrado e preocupação com o físico de Alcaraz no segundo
Em um primeiro set equilibrado e com 53 minutos de duração, cada jogador conseguiu uma quebra de serviço ainda no início da partida. Alcaraz salvou dois set-points no saque, quando perdia por 5/4, para forçar o tiebreak. Durante o game-desempate, o espanhol abriu 3-1 depois de uma dupla falta, mas Rune reagiu no placar. O dinamarquês tentou não forçar tanto o jogo em busca de winners e tentou atuar com maior margem de segurança, o que deu certo. Cada jogador fez 10 winners no set e Rune cometeu quatro erros a menos, 13 contra 17.
Ainda no inicio do segundo set, Alcaraz precisou de atendimento do fisioterapeuta fora da quadra, para tratar de um desconforto na virilha. Ele também recebeu tratamento durante as viradas de lado. Rune conseguiu uma quebra para fazer 3/2, salvou dois break-points e voltou a quebrar na sequência, vencendo cinco games seguidos no fim do jogo. O dinamarquês liderou a contagem de winners por 18 a 16 e cometeu 24 erros contra 33 do espanhol.
Rune está jogando muito
“Novak Rune” apreendeu a inteligencia e estratégia com Djokovic e assim que ele conseguiu ganhar do “Rafa Alcaraz”. Quem seguir a estratégia de Djokovic nosso Golden Goat segue terá Alcaraz nas mãos. Vimos uma repetição da Olimpíada.
E Rune confirmou o que você disse. Veja a nova matéria do Tênis Brasil.
Resumiu muito bem
Acho um pouco precipitado pensar que Alcaraz será facilmente batido nos próximos torneios. Para mim Alcaraz segue favorito para os próximos Masters 1000 e para Roland Garros.
Nada a ver!
Aquela final olímpica foi um jogo.
Esta final, com Alcaraz contundido, foi outro jogo.
O Rune falou por falar…
A melhor parte é o choro dos comentaristas..
Kkkkkkkk, sim! Nem escondem a falta de parcialidade.
Kkkkkkk, fazem exatamente a mesma coisa com o João. Imparcialidade entre os comentaristas brasileiros? Isso é mito.
São terríveis, kkkkk. Eu gostava do Dácio Campos, era sensacional como comentarista da SporTV. Imparcial, bastante técnico, inteligente e, muitas vezes, cômico. O melhor disparado que já vi. Mas você não pegou, tem uns anos que saiu por conta de problemas pessoais, mas ele já participou de podcast uma ou duas vezes com o Dalcim, dono aqui da TênisBrasil.
Nunca ouvi falar, kkkkkk. Gravar os nomes dos comentaristas é um desafio para mim; vivo confundindo os da ESPN.
A falta de imparcialidade*
O céu é o limite para Alcaraz. Só esqueceram de avisar o Rune. Grande dia pro tênis.
Agora é a vez de discutir literatura, história, filosofia e legado rs.
Kkkkkkkkkk
Grande dia! Só não foi maior porque a lesão ofuscou.
Rune é o que mais gosto das antigas futuras promessas. Pena que logo ele não ascendeu como os outros dois. Ao menos eu já gostava de Sinner também.
Rune pode rivalizar com eles se chegar a um mental sólido. Precisa daquele sujeito que treinou o mental do Cenoura, rs.
Isso ainda vai voltar, Paulo. Só aguardar. Hoje basicamente não dá para reclamar. Rune jogou como nunca vi, a consistência assustou. O primeiro set foi algo digno de ficar revendo. Os dois jogaram demais. Ai meio que Rune entrou na cabeça do Alcaraz e quando ele perdeu as chances para quebrar e voltar da quebra no 2° set, passou a não saber o que fazer e querer bater mais forte. Impressionante que Rune não franziu a sobrancelha e como um torcedor sereno, é só aplaudir a atuação espetacular do Rune o jogo todo (e de Alcaraz até o 2-2 do segundo set).
Onde assino , caro Júlio. Holger Rune retorna ao TOP 10 em grande estilo. Jogou barbaridade !!! . Abs !
Sério, universo? Lesionar justo na final? A criatividade no sofrimento alheio tá em alta, né. E pra completar, ainda foi com o Charly — parecia até reprise do drama Musetti. Tristeza pura. Mas sejamos justos: o Holger não tem nada a ver com essa novela cósmica. Então, parabéns ao loirinho — jogou com consistência, segurou a pressão e mereceu demais esse título. Tô genuinamente feliz por ele, é ótimo vê-lo voltar a jogar em alto nível, mas, ao mesmo tempo, o coração tá em pedaços pelo Carlitos.
Essa lesão tirou o brilho do troféu, acabou com qualquer graça de zoar os fãs do Jr. e ainda impediu suas lágrimas e derretimento mental por derrota dura e justa numa final em casa.
Até nisso ele tem sorte e os deuses do tênis conspiraram a seu favor, rs. Ainda assim, minha solidariedade pela derrota com lesão. Sem ela, nada garante que o resultado seria o mesmo.
Aí, amigo, desculpa, mas o Carlitos teve tudo menos sorte hoje. Uma lesão na final, em casa, valendo um tricampeonato? Se isso é sorte, então azar deve ser tropeçar no cabo da raquete e ainda levar um warning.
Perder dando tudo de si e não conseguir sequer arranhar o adversário já é duro. Mas perder porque o próprio corpo te sabota e te impede de jogar o teu melhor? Isso é outro nível de frustração.
E dava pra ver nitidamente: o Carlitos tentava encurtar os pontos a qualquer custo, porque sabia que não ia aguentar nas trocas. E nessa pressa forçada, os erros começaram a chover. Enquanto isso, do outro lado, o Rune estava firme, frio e sem dar espaço. Mérito dele, sim — mas o contexto muda tudo.
É, é outra perspectiva do que aconteceu. O que eu quis dizer é que esse cenário é melhor para ele do que ter perdido esta final estando 100% fisicamente. Acredito que ficaria abalado e com a confiança em déficit para os próximos torneios. Assim deve superar logo, pois deve creditar a derrota à lesão.
Concordo, mas se ele estivesse bem fisicamente, acho que teria boas chances de virar a partida. Não é nada fora do normal ele perder um set e depois dominar no seguinte, ainda mais sendo uma final em casa. Enfim, o passado não dá para mudar. Espero que ele esteja bem para Madri e que não se force como fez no ano passado. O melhor seria se preservar para Roma.
Porque tem tanta raiva de um cara tão bom no tênis e tão gente boa ? Ele joga demais da conta e seus comentários aqui só ódio contra ele
Nem raiva, nem ódio, só zoação e muita torcida contra, rs.
Mas se quer saber as razões da implicância:
– sou do contra por natureza, logo costumo ser avesso a modismos e queridinhos da mídia e da maioria, rs.
– não engoli a derrota na final de Wimbledon 2023;
– acho um saco o afã de “número 1 mais jovem da História” e “mais jovem campeão de Slam em três pisos diferentes” quando essas conquistas só aconteceram porque teve também muita sorte e não somente mérito.
Sorte? Mas aí já é demais. Ganhou 4 Grand Slams na sorte? O mérito dessas conquistas a quem pertence então?! À você? Não dá para entender um comentário tão absurdo como esse. Todos os que ganharam Grand Slams até hoje, então ganharam na sorte?!
Que falta de conhecimento do tênis…
3 desses 4 Grand Slam ele não precisou enfrentar Djokovic em condições mínimas.
US Open 2022 – proibido de jogar
Roland Garros 2024 – cirurgia no meio do torneio
Wimbledon 2024 – recém-operado
Wimbledon 2023 dou todo o mérito, mas ele mesmo admite que contou um pouco com a sorte: Djokovic cometeu alguns erros bobos no tie-break do segundo set e, se tivesse levado esse tie-break, é quase impossível que o Jr. virasse o jogo. Inclusive, ele NUNCA virou um jogo perdendo de 2 sets a 0.
Esperando até agora o futuro vencedor de 110 Atp’s e 30 majors. O pessoal é muito emocionado rs. E o atendimento médico? Será que é milonga? rsrsrs
Paulo, acho que você tá trocando os personagens. Quem tem PhD em pedir tempo médico pra desestabilizar adversário — e às vezes até sai de cena quando o roteiro não tá favorável — é o sérvio, lembra? Rs
Não lembro. Você tem provas?
Paulo, o histórico dele tá aí, recheado de ‘lesões estratégicas’ quando a derrota bate na porta. É só dar uma olhadinha. Mas claro, sinta-se à vontade pra fingir que tá investigando uma novidade.
Vou repetir: você tem como provar ou vai ficar no discurso?
KKKKKKKKK, você é inacreditável. A criatura sabe que está errada, mas ainda assim tem a audácia de abrir a boca pra discutir. As provas que você tanto exige? Estão nas partidas antigas dele — é só ter um pingo de esforço pra caçar que você encontra.
Tome maracugina que passa rs.
Não, obrigada. Eu deixo pra você, rs.
Kkkkkkk
“Na cara não pra não estragar o velório” rsrsrs
Véi, sério… kkkkkkk. O fã do Djoko veio MESMO falar de fingimento de lesão. Isso é tipo um ladrão dando aula de honestidade. A audácia é surreal.
Veja como fala do sérvio e seus fãs. Cuidado para não ofender seu amigo José Afonso por tabela, kkkk.
Ô, amigo, fica tranquilo — você pode ser fã do Djoko, mas pelo menos não tenta tapar o sol com a raquete. Já o outro? Tá errado e ainda quer fazer papel de João sem braço, como se ninguém estivesse vendo. Kkkkk, defender ídolo é uma coisa, agora passar pano até virar esfregão é outra história.
Ah, bom, minha amiga, rs. Mas todos os fãs de Novak por aqui são gente boa, rs.
Aí, meu anjo, mil perdões, mas vou discordar. Tem uns que habitam o mundo de Bob e nem fazem check-out, kkkkkkk. E olha que eu sou apaixonada pelo Carlitos — mas sei muito bem reconhecer quando ele pisa na bola.
Kkkkk, boa pergunta. Mas parece que não, amigo meu que viu o jogo contou que ele não ganhou nenhum game depois desse atendimento.
Mas vocês acharam que a lesão atrapalhou? Pode ter tido algum desconforto, mas não vi ele sem correr, chegando atrasado, perdeu perdido. E hoje para um jogador que realmente jogou o fino da bola. Diria que hoje o Rune venceria qualquer um. Ele praticamente não errou. Sólido do início ao fim.
Acho que ele lesionou, sim. Minha pergunta é a seguinte: o que aconteceria se fosse Djoko?
Completando o comentário acima, o espanhol só tem 21 anos. O antivacina começou a vencer os majors mais tarde também. Esqueceu? Ou ignorava o fato?
12 slam antes do 30 e mais 12 após os 30 anos com destaque para os 2 slam e atp finals aos 36 anos.
Venceu o primeiro em 2008 aos 20 anos eliminando Federer na semifinal.
Sim, Federer estava afetado pela mononucleose.
Era monodesculpose
Até aí você não disse nada. Alcaraz tem 3 aos 21.
O rei da milonga chama-se Novak Djokovic
Chora federete.
Resultado maravilhoso tanto para o tênis como para o esporte em si! Não precisamos de jogadores invencíveis, queremos alternâncias, disputas surpreendentes como esta de hoje!
Seria excepcional para o tênis que Rune ascendesse como os outros dois. E também outros, como Fonseca, Draper, Mensik. A formação de um novo big 4, big 5 ou big 6 traria grande alegria ao circuito.
Muito bem, Rune! Excelente resultado, pena a lesão de Tevez Jr. ter tirado o brilho desse troféu.
Vamos evoluindo o mental, tem nível para rivalizar com Cenoura e Jr., só precisa de um mental sólido.
Queria zoar todos os fãs de Alcaraz nesse momento, mas com lesão não tem graça. Aguardemos Roland Garros, onde quero ver o GOAT com 38 anos impor a 3ª derrota seguida no circuito e na Philippe-Chartrier.
É exatamente por isso que eu não queria que ele jogasse Barcelona. O Carlitos não pode emendar um torneio no outro como se fosse de ferro — ele precisa de descanso, porque a tendência à lesão dele é praticamente artística.
É muito novo, mas tem que se cuidar, mesmo. O Cueca costumava jogar todos os torneios do saibro e aí volta e meia estava lesionado, mesmo jovem.
O jogo dele é um furacão: agressivo, intenso, impossível de ignorar. Ganhou Monte Carlo na raça, depois de batalhas pesadas, e dois dias depois já estava em Barcelona — sem pausa, sem respiro. Mesmo assim, foi até a final. Impressive.
Só que o corpo cobra, e o dele, igual ao do Rafa, já tem esse jeitinho de acender alerta vermelho. E no saibro? Ah, o saibro é poético, mas cruel. Chama pra dançar e pisa no pé. Lesão, cansaço, e do outro lado um Rune tinindo de confiança. Jogo duro, mas ele entregou tudo.
Final das contas? Um guerreiro. E quem duvida, pode continuar julgando do sofá.
Excelente colocação M. Lima. Julgar um tenista do calibre do Alcaraz é um pouco precipitado. Vejamos os próximos torneios o que ocorrerá.
O cueca tem apenas o recorde absoluto de Roland Garros: 14 títulos. Ele também é o recordista absoluto de Barcelona: 12 títulos. Também recordista absoluto de Monte Carlo: 11 títulos.
Jogava pouco esse tal de Nadal né?……
Nunca disse que ele jogava pouco. Era uma fera em quadra.
37 anos morto com farofa, acabou o fisico acabou as vitórias, zero genialidade só correria.
Quem ganhou mais slam depois dos 30 anos?
Aguarde e veja, meu caro.
Derrotou Tevez Jr. bem recentemente, no último Slam.
Em Slams este homem se transforma. Eu aposto que ele teria sido campeão em RG ano passado se não fosse a lesão.
Kkkkkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkkkkk,se ganhar algum torneio ainda será nível pequenino
Aguarde, Sr. Vanderley.
Pode anotar que ainda vem grande título por aí se nenhuma lesão impedir.
Parabéns ao Rune,e fica a preocupação com a contusão de alcaraz,virilha é complicado
Rune mereceu ganhar, jogou agressivo, não ficou no fundo apenas, decidiu o jogo no primeiro set (a intensidade dos jogos chama atenção, reflexos, movimentação lateral, chegada na rede, pancadas dos dois lados, tudo com muita força).
Alcaraz errou muito a direita (foram 21 erros apenas com a direita), quase metade dos pontos do Rune no jogo foram de erros não forçados (69 pontos conquistados, sendo 33 erros NF do Alcaraz).
Mesmo se não tivesse com um problema na virilha no segundo set, não tinha cara que venceria o marrento (hoje calmo) Caco Antibes…
Nem Calderano venceria Rune hoje …
Rune vem jogando bem, mas nunca imaginei que o baby Djoko fosse capaz de barrar o espanhol logo em uma final no saibro, rs…
O Rune, embora seja um bebê chorão, é mais um jogador com capacidade técnica pra estar brigando lá no topo, o problema tem sido sua confiança, espero que resolva isso de vez.
E quanto ao espanhol, obviamente não é o fim do mundo, apenas um choque de realidade em quem acha que ele é o novo Nadal ou algo assim. A realidade é que na temporada até aqui ele foi barrado por Djokovic (idoso) no primeiro Slam do ano, e teve derrotas pra Lehecka, Goffin e Rune em torneios menores. Ano passado perdeu para Ruud e Machac em quadras rápidas, sendo dominado, então calma lá… ele já é um baita jogador, mas não merece (ainda) ser considerado o Rei do tênis ou algo do tipo, abs.
Acho que esse lance de bebê chorão dele já passou. Nesse jogo, ele não piscou. Concentrado do primeiro ao último ponto, sem reclamar mesmo quando Alcaraz esteve ligeiramente melhor.
O Rune estragou a festa do Alcaraz
Meteu água no shop , kkkkkkkk
Alcatraz é muito superestimado, é um jogador comum. O único que tem como chegar a 30 Major na carreira é o Cenoura, eu acredito que ele vai aniquilar todos os recordes do tênis. Daqui a 30 anos ficará assim o top 10 de todos os tempos:
1 Sinner
2 um grande abismo
3 Novak Djokovic
4 Nadal
5 Federer
6 Sampras
7 Alcaraz
8 Ivan Lend
9 João Fonseca
10 Hune
Um jogador com 4 slams é comum ? Essas noletes tem cada uma kkkkk
Um pouco cedo para essas previsões.
É muito bom saber que alguém vai chegar aos 30 slans. Sempre pensei que seria o Alcaraz, mas se for o Sinner está bom também!
Kkkkkkkkkkkkkk!Adorei!
Estava torcendo para o Rune!
Rune está de parabéns! Jogou este torneio como um adulto sensato e não como uma criança birrenta quebradora de raquetes… Seria uma virada de chave no comportamento e na carreira de Rune???
Ganhar uma final em cima do adversário que se lesionou, para mim não tem valor nenhum!
Rune em Barcelona e Alcaraz em Monte Carlo, nem deviam aceitar os troféus, a grana, e os pontos.
A ATP tem que rever estes regulamentos…
Rune foi melhor hoje. Mereceu! Quando foi quebrado no primeiro set, em seguida já devolveu a quebra e depois embalou! Vida que segue pro Alcaraz e torcer pra essa lesão não ser grave.
Uma pena a contusão do Alcaraz. Era líquida e certa mais uma conquista. Agora é ficar de molho até RG. Vai ficar sem o título de Madrid onde atualmente é imbatível.
primeiro set ele não tava contundido não e no tie break Rune foi melhor
Kkkkkk, sempre piadista. Liquida e certa? A derrota no tie-break foi antes ou depois da lesão?
Não esqueçamos que Rune sempre tem obrigação de vencer o Alcaraz, já que é mais velho!
Essa lógica vale para Federer frente ao maior de todos?
Mas a diferença não pode ser 6 anos e o mais velho passar dos 30, senão é fato que a balança pesa contra, embora possam haver vitórias de vez em quando.
Então por quê o Freguêser perdeu todas as Finais de Wimbledon para o Djokovic, hein???
Era outro caso, ali a diferença era muito grande e Federer já tinha passado dos 30. Aí a tendência é perder maus do que ganhar.
Essa diferença de idade não pesou contra Nadal e o restante do circuito rs.
…perder mais do que ganhar.
Poxa, Alcaraz… Tinha q perder logo pra esse moço? Estou me perguntando quem vai levar o troféu em Roland Garros. Aguardemos… Vem surpresa por aí.
O tetracampeonato de Roland Garros vem aí.
Rune voltou ao seu início. Estranhamente deu uma apagada. É dono de um tênis firme e muito convincente. Se ele mantiver o foco, vai dar muito trabalho aos top 10.