Paris (França) – A temporada europeia de saibro está sendo de marcas centenárias para o sérvio Novak Djokovic, que após levantar seu 100º título em Genebra, agora conquistou a vitória de número 100 em Roland Garros. O feito veio nesta segunda-feira, quando o atual número 6 do mundo bateu o britânico Cameron Norrie pela sexta vez, triunfando em sets diretos e com o placar final de 6/2, 6/3 e 6/2.
O próximo obstáculo no caminho de Djokovic é o alemão Alexander Zverev, seu algoz no Australian Open deste ano, onde o ex-número 1 do mundo acabou desistindo logo após perder o primeiro set no tiebreak. O sérvio leva vantagem no retrospecto geral entre eles (8 a 5), mas prevalece o empate nos confrontos realizados no saibro (1 a 1).
Embora Roland Garros seja seu Grand Slam com menos títulos, “apenas” três, é o primeiro em que Djokovic atinge número centenário de vitórias. Ele é o segundo maior vencedor no saibro parisiense, ficando atrás somente do espanhol Rafael Nadal, que anotou 112 triunfos no torneio.
Além dos dois, o outro tenista que conseguiu ultrapassar a marca de 100 vitórias em um mesmo Slam é o suíço Roger Federer, que detém o recorde em dois eventos diferentes. Ele venceu 105 partidas em Wimbledon e mais 102 no Australian Open.
Se Nadal é praticamente imbatível em termos de títulos em Paris, com 14 taças, em número de participações nas quartas de final, ele perde para Djokovic, que chega a esta fase pela 18ª vez contra 16 do canhoto de Mallorca. O sérvio também amplia seu recorde de quartas em Slam, indo para a 62ª da carreira, quatro a mais do que Federer, o segundo da lista.
Ver essa foto no Instagram
Vitória sem sustos sobre Norrie
O retrospecto positivo de Djokovic nos duelos com Norrie mais uma vez se impôs e o canhoto britânico pouco conseguiu fazer e sofreu principalmente com o saque, vencendo apenas 43% dos pontos. Tal desempenho se refletiu nos break-points, com o sérvio ameaçando o serviço do rival em 11 oportunidades e convertendo sete delas.
Talvez o momento de maior apreensão em relação ao sérvio tenha vindo no meio do primeiro set, quando voltou a sofrer com as bolhas no pé, assim como na partida anterior, e pediu um atendimento médico na virada do sétimo para o oitavo game, quando já tinha duas quebras de frente e iria servir em 5/2 para fechar a parcial.
Norrie até esboçou um trabalho maior ao vencer os dois primeiros games do segundo set, mas perdeu os três seguintes e após deixar escapar um break-point no sétimo game, foi a vez dele pedir atendimento médico para o pé esquerdo. Ele voltou para a quadra, mas não no mesmo nível de antes e acabou sendo presa fácil para Djokovic.
Depois de levar a quebra que definiu a segunda parcial, ele só venceu mais dois games até o fim da partida, viu o sérvio anotar dois breaks seguidos no terceiro set e se despediu da competição. Djokovic garantiu assim a vitória terminando a partida com quatro winners a mais (26 a 22) e também quatro erros não forçados a menos (28 a 32).
Ver essa foto no Instagram
100 vitórias na casa do maior adversário e no Slam onde tem menos títulos. E sem perder sets no torneio, aos 38 anos de idade. O GOAT dourado é um fenômeno inigualável.
Nole fez o dever de casa: chegou às quartas jogando bem e sem se desgastar demais nos jogos anteriores, com pangarés. Agora começa a via crúcis: o atual vice-campeão, o nº 1 do mundo e o atual campeão separam ele do título.
Como eu disse desde o sorteio das chaves, é missão quase impossível, especialmente nessa idade tão avançada e com adversários tão mais jovens, sendo dois deles verdadeiros fenômenos também. Seria ilusão dizer que é o principal favorito a levantar o troféu, mas como ele já realizou outros feitos impossíveis, podemos acreditar. Vamos, jogo a jogo, torcendo muito para se tornar tetracampeão de Roland Garros e recordista isolados entre homens e mulheres nos torneios de Grand Slam.
Acho que o caríssimo Sr José Afonso não leu direito a reportagem. Roger Federer possui 102 ( casa de Djokovic) no AOPEN e 105 em Wimbledon. Sendo que aos 38 meteu 94 winners na Final de 2019, exatamente contra o ” goat ” , na mais longa FINAL do All England Club. Como assim fenomeno inigualável ???. E porque a desculpa da idade tão avançada? . Aos 40 , Craque Suíço terminou fazendo as mesmas Quartas na Grama Sagrada 2021 . Isso é que dá andar na ma’ Companhia da Turminha da Kombi… rsrs. Abs !
94 winners e perdeu. Ganhou “apenas” 3 slam após os 30 anos contra 12 slam do goat e 2 atp finals.
Ele é o único octacampeão de Wimbledon, e único pentacampeão Consecutivo do USOPEN. Ia me esquecendo, hexacampeão do AOPEN e do ATP FINALS…Abs !
Hepta no AO e no atp finals vale?
*decacampeonato no AO
Não fique nervoso , caríssimo Paulinho. Federer venceu Wimbledon 2012 batendo em sequência Djokovic e Murray ( ” goat ” jamais tirou Set de Andy no All England Club) . Cada vez tu diminui uma conquista do Craque Suíço depois dos 30..rs. Abs !
4-1, 40/15, sem mais rsrs
E quantas vitórias Roger Federer tem na casa do principal rival, no total, caro Sérgio Ribeiro? E quantas aos 38 anos, sem perder sets, na casa do principal rival? E quantas vezes Roger Federer derrotou o principal rival no Grand Slam dominado por este?
Essas são as diferenças que fazem o sérvio inigualável! Ele ainda não se aposentou e pode superar esses números de Roger Federer. Fora que ele teve a dupla Fedal dominando desde o início da carreira. Agora, ao final, tem Sinner e Alcaraz.
Federer dominou antes da ascensão de Nadal e Novak. Depois disso, se deu muito mal, perdendo a maior parte das partidas em Slams para esses rivais e a maior parte em geral.
Gosto muito mais de Federer do que de Nadal, mas é inegável que ele estava um nível abaixo dos seus dois grandes rivais, os números apenas refletem isso. Não à toa a diferença no H2H, em Slams e em Masters 1000.
Federer tem 5 finais na Casa do principal rival . Assim como ” goat ” , jamais venceu uma final do Touro Miura. Ambos grandes fregueses do Rei do Saibro, nesta superfície. ” goat ” ficou de 2007 a 2011 como N 3 do Mundo. Teu texto está bem fora da realidade meu caro José Afonso. h2h é bem menos importante que as conquistas. Tai o octacampeonato de Wimbledon e o pentacampeonato consecutivo do USOPEN pra mostrar. Como Nadal tem 14 RG , supremacia do ” goat ” somente no AOPEN…Abs !
24 > 20 kkk
Ah sim, com certeza! É fácil falar assim de um cara 6 anos mais velho!
Nao, ainda tinha 37 e 11 meses quando perdeu em Wimbledon a terceira final seguida para o GOAT Centenário.
Em 2021, terminou fazendo quartas porque o Mannarino escorregou e machucou o joelho na primeira rodada quando vencia por 2×1. Foi uma temporada sofrível, tomando primeira ou segunda rodada para Basilashvili, Andújar e Aliassime, além de ter largado Roland Garros e tomado o clássico 6-0 do papai Hurkacz, nem sombra de um Zverev. Abs!
37 e 11 meses ? rs. Fez Quartas porque Mandarino escorregou ? …Fala sério caríssimo Piloto. Rsrsrs, Abs !
Eu falei seríssimo e sabes disso. Mannarino estava melhor no jogo e não iria perder. Abs!
Foi naquela derrota dos 40/15?
Amarelada
100 vitórias em RG. Mais uma marca centenária na vasta coleção do sérvio.
Impressionante…teve adversários fortíssimos até agora e sequer suou….kkk
O nível da atual geração de tênis está fraco. Onde tem adversários fortes, a não ser Sinner e Alcaraz?
Goat com sobras. Se ganhar amanhã, terá dois dias de descanso até a semifinal. Idemo!
Não seria quarta? Por que amanhã?
Tava na programação de terça e agora alteraram.
Djokovic somente vai jogar as quartas de final na quarta-feira. Quem poderá ter dois dias de descanso até a semi-final serão os futuros semifinalistas da outra chave (muito provavelmente Alcaraz e Musetti), que irão jogar as quartas amanhã terça-feira.
Em Grand Slams sempre há ao menos um dia de descanso entre uma rodada e outra. A exceção a isto é apenas se houver alguma condição climática que impeça a realização dos jogos nas quadras externas. E hoje em dia isto somente pode ocorrer na primeira semana do torneio. Pois na segunda semana os jogos são realizados nos dois maiores estádios de cada Grand Slam, que possuem teto retrátil. Então não há razões para serem adiados.
O único Grand Slam que ainda estava devendo um segundo estádio com teto retrátil era Roland Garros. A obra foi concluída na arena Suzanne Lenglen a tempo para o torneio de 2024 e também para as olimpíadas.
Até 2019 era uma várzea sem teto retrátil. Djoko e Thiem foram muito prejudicados naquele torneio.
Só tem três títulos pois teve o rei do saibro em seu caminho e foi o único que conseguiu vencer 2 vezes o rei do Saibro na Philippe-Chatrier nem conto as olimpíadas pois Nadal já estáva aposentado. Agora se ele tivesse uns 3 anos a menos era quase certo o título esse ano pois acho que fisicamente ele não vai conseguir vencer sinner e Alcaraz.
Nas Olimpíadas Nadal não estava aposentado não…
Concordo. Djoko vencia por 4-0 no segundo set e levou as duas quebras de volta. Teve que salvar um 5-4 contra com um drop maravilhoso. O sérvio possui sim 3 vitórias contra o Nadal na Chatrier. E contra o Zverev o espanhol teve tudo pra levar o segundo set e por fogo no jogo, mas desperdiçou a quebra de vantagem e pontos no tiebreak.
Caso Djoko tivesse perdido ali nas Olimpíadas, o estrago mental teria sido tão grande que provavelmente já estaria aposentado sem sua tão desejada medalha de ouro. Danilo disse isso à época e eu também concordo.
Eu quis dizer que ele não tinha mais condições de jogar um torneio em alto nível nem perto disso. Por isso não considerei essa vitória do Djokovic nas olimpíadas pois Djokovic ainda estava em atividade e Nadal estava se despedindo das quadras.
Ele quis dizer que o Nadal já estava totalmente fora de forma, por isso nem contabilizou essa vitória das olimpíadas.
Concordo com você em gênero, número e grau. O sérvio não tem a mobilidade e nem a resistência para competir com Sinner e Alcaraz, visto que a idade chega para todos( Federer e Nadal já pararam). Daqui para frente, tudo o que sérvio vencer, estará no lucro. E o exemplo disso foi na Austrália, onde o sérvio, nas quartas de final, venceu o espanhol, sendo um jogo longo e o sérvio sentiu, tanto que abandonou a semifinal contra Zverev. Djokovic não tem nada a provar, pois é o recordista em quase tudo que disputou.
Na verdade, ele já estava lesionado, não foi durante o jogo.
Acho meio arriscado cravar isso, mas creio que logo saberemos se está certo ou não.
Djoko se lesionou contra o Alcaraz, teve um rasgo na coxa. Não abandonou na semi por causa de cansaço.
Não tem mais nada pra provar de fato. É o GOAT inconteste, mas ainda quer ganhar o máximo que puder.
Nadal nem teve coragem de brotar nas olimpíadas
Está enganado. Ele jogou a estreia ou a segunda rodada contra o Djoko.
Segunda rodada. Venceu o Fucsovics na primeira.
Pior é que se nenhum deles ficar pelo caminho, é isso mesmo né. Sinner na semifinal e Alcaraz na final. Pensa nos comentários que isso ia gerar aqui na página…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O início do segundo set foi lento e quase se complicou nessa parcial, mas depois passou o carro e defendeu os pontos do ano passado com sucesso. Chega descansado para a primeira grande batalha do torneio, assim como o rival.
Nunca será…e nada muda. Paz
Sempre será! Paz.
Nunca jamais. Paz
Realmente nuca será um Freguêser que levou pneu do Hurkacz em Wimbledon, além de perder todas as Finais contra o Djokovic lá…
Você tira sarro de Federer ter levado pneu no terceiro set de Wimbledon quando estava com o joelho lesionado?
E daí? Djokovic lesionado conseguiu vencer o Alcatraz e, em seguida, teve que abandonar contra o Zé Verev…
melhor tomar pneu do hurkacz aos 40 do que tomar pneu do bellucci aos 29
Melhor ter 24 slam do que ter 20
claro uai, mas a gente tava falando de pneu kkkkkkk
Slam > pneu
Pois é Cleiton, veja a inconsistência. Estes caras sabem como o Federer foi um tenista inigualável e por isso usam qualquer coisa pra tentar desqualifica-lo. Tiram sarro de um pneu de Federer com lesão no joelho, algo que tira a mobilidade, um jogador com 39 anos e esquecem este pneu que Djokovic tomou do Bellucci aos 29 anos e sem nenhuma contusão. Isso só pode desespero.
Desespero? Quem está ansioso contando slam de Alcaraz apesar de ser tão cedo?
Federer é apenas um ex-tenista que perdeu todos os recordes relevantes do tênis e hoje é o terceiro na história com méritos.
É divertido contar os slans de Alcaraz!
há uma grande diferença entre dar um pneu ganhando o jogo e dar um pneu perdendo o jogo, o Belluci deu pneu e perdeu o jogo kkk já o federer foi aposentado com um pneu em seu quintal de casa kkk
Federer nem devia estar naquele torneio. Não tinha nenhuma condição física. Foi uma grande precipitação na carreira dele.
quem ganhou o jogo ???
Nada muda meu amigo.
Nunca Será e fato
Fraco demais o Norrie. Agora vem um verdadeiro desafio, ainda que o Zverev seja um dos maiores amarelões dessa geração.
E o “vovô aposentado”, que não ganha de ninguém, já está nas quartas…rs
verdade, passou por desafios intransponíveis até agora. Realmente nao sei como conseguiu vencer
Bela vitória sobre Norrie! Idemo Champion.
Avante, Nole!!
Resultado e jogo dentro do esperado, nada a comentar, o bom é que foi rápido, não se desgastou. Agora em relação ao jogo contra o Zreve vai ser completamente diferente. Vejo um jogo muito equilibrado, com boas chances do Zreve ganhar, não seria uma surpresa (considerando todos os contextos atuais). Vai ser um jogo muito difícil, mas com reais possibilidades do Djoko ganhar. Ainda o vejo como o terceiro favorito a ganhar o torneio, mas bom, já está nas quartas, tá jogando bem, então não podemos duvidar do gosto né.
Vovôvic jogando bem demais. Parabéns. Vejo ele passando do Zverev. Vamos ver, mas cresceu muito aí. Foco total. Físico ainda é uma incógnita, mas ele realmente se aplicou em perder o mínimo de energia possível.
Agora esse número de quartas é curioso mesmo. Tanto ele quanto Federer teriam vencido RG pelo menos 5 vezes se não fosse Nadal.. eles jogavam bem pra caramba no saibro, mas Nadal simplesmente era basicamente imbatível em RG.
Djoko poderia ter vencido em 2011 se o confronto tivesse ocorrido e em 2013 deu aquele azar terrível de encostar na rede antes da bola quicar duas vezes. Era a bola da quebra e depois saque pro jogo em 5-3.
O segundo saque da Hailey Baptiste (jovem americana que perdeu hoje para a Keys) é mais forte que o segundo saque do Norrie (alguns saques do britânico, menos de 140km).
Como jogar tênis nesse nível com um saque tão frágil?
O jogo hoje parecia em câmera lenta…
Fazia tempo que não via um jogo tão lento.
(A média do segundo saque de Baptiste é 150 km)
O britânico chegou longe. Muito fraco, realmente. Saque de moça, devoluções pífias e nas trocas de bolas uns balõezinhos que nada incomoda. Contra o super novak, não tem como se vingar.
Inclusive o sérvio economizou no saque (média de primeiro serviço 180 km).
Ele vai precisar de um saque um pouco (ou muito) mais contundente.
Explica taambém como o Norrie chegou nas oitavas de final. Já que desvalorizou o inglês, faça o serviço completo e desvalorize os adversários anteriores do Norrie, porque parece que essa é a sua especialidade.
Olá, Carlos
Caso vc passe, caro Carlão, na Avenue Gordon-Bennett, 75016, próximo a entrada da Philippe Chartrier, estiver usando camiseta polo, uma bermuda, com aqueles tênis para deslizar (aqueles que vc usava na década de 80 para dançar nas discotecas)…e aquela velha raquete de madeira (presente do Borg, vc mereceu)…
Vão te chamar para jogar contra Novak Djokovic.
(Clássico é clássico e vice-versa, sou mais vc)
Como eu já esperava, você fugiu da pergunta, mas, sem problemas, é um direito seu, não tens nenhuma obrigação de responder. Quanto a jogar contra Novak Djokovic, não tenho qualidade nem pra amarrar o seu sapato. Continuando a me referir ao sérvio, ele está classificado para as quartas de final do grand slam francês, vai enfrentar Alexander Zverev, e, pra mim, leva um ligeiro favoritismo. Os que estão acima dele, atualmente, na minha opinião, são Sinner e Alcaraz. Como fã do Nole, o lado bom no momento atual dele, é que ele está consciente dos seus limites e sabe o que tem que fazer de acordo com o adversário. Eu não sei qual vai ser a sua atitude, se vai desqualificar o torneio ou os adversários do Djokovic, mas o fato é que o Nole, aos 38 anos, está classificado para as quartas de final de Roland Garros 2025, e esse feito só outros 6 jogadores conseguiram e, nesse momento em que estou escrevendo, o Sinner está em vantagem na disputa pela última vaga, 2 setes a 0 e 4 a 3 no terceiro set.
Vc está modesto, caro Carlos…
Novak Djokovic não é favorito contra Zverev, inclusive, o alemão foi o último jogador bem ranqueado que Novak Djokovic enfrentou (no longínquo AOpen), depois daquele jogo, o sérvio não jogou contra ninguém entre os dez do mundo.
A partida de hoje foi ruim.
Eu não desqualifico os torneios, nem tenistas, até o momento o torneio, por ser no saibro, deixou muito a desejar, já que cabeças de chaves como o russo Medvedev, ou o quarto do mundo (no chaveamento) Fritz não tem condições técnicas de jogar no saibro, com isso prejudica muito o chaveamento, eles perdem na primeira rodada (lembra quando Wimbledon tinha o ranking para grama? Era muito criticado, vendo atualmente, por causa da formatação das chaves, hoje é justo).
É um assunto vasto, com opiniões conflitantes, o formato permite para um jogador como Norrie chegar nas oitavas de um slam (espero ter respondido sua digníssima pergunta, estarei sempre a disposição de suas dúvidas “belgradense”).
Ainda acho que vc venceria o Novak Djokovic.
Se não tiver problema físico, pode entregar o troféu para o GOAT.
Mas físico é tênis também. Então, tem que aguentar o tranco também nesse aspecto. Como falei, se preservou bem até agora, mas agora começa. Ficar realmente exigente.
Problema de lesão e não ter condições de terminar uma partida, como aconteceu em RG 24 e AO 25.
Tem que combinar com Zverev, Sinner e Alcaraz. Facinho caríssimo Joselito rs. Abs !
Você bem que podia ir lá combinar com eles, que tal???
Novamente. O Sr equivocadamente se dirigiu a pessoa errada
Problema de lesão e não ter condições de terminar uma partida, como aconteceu em RG 24 e AO 25.
Como diriam os “Originais do Samba”:
“Assassinaram o “Cameron”
Assim começou a tragédia no fundo do mar
O caranguejo levou preso o tubarão
O siri sequestrou a sardinha
Tentando fazer confessar
O guaiamu que não se apavora
Disse: eu que vou investigar
Vou dar um pau nas piranhas lá fora
Voces vão ver, elas vão ter que entregar
Logo ao saber da notícia a tainha tratou de se mandar
Até o peixe espada também foi se entocar
Malandro foi o peixe galo
Bateu asas e voou
Até hoje eu não sei como a briga terminou”
Ah esse golden centenary goat
Grande Djokovic!!! Parabéns pela vitória!! Você, mais uma vez, brindou os amantes do tenis com uma belíssima partida!!! Obrigado!!!
Se vencer o Zverev, o Djoko pegaria o Sinner(se ganhar do Bublik) ou o Alcaraz?
Na Semi-final, com quem ele jogaria?
Sinner
Sinner ou Bublik na semifinal. Alcaraz só em uma eventual final.
Meu amigo.. do jeito que o Sinner tá jogando, Bublik só passa se ele quebrar uma perna antes.
Segundo os haters, não passaria da segunda rodada. Como sofrem esses haters, hein? O cara já ganhou 100 vezes, e está a apenas 12 de diferença do Nadal. Os haters vão torcer que ele se aposente esse ano, senão…
Norrie é fraco demais. Agora vem um real desafio, ainda que o Zé verev seja o maior amarelao dessa geração.
A Turma do Mimimi se manisfestando. Como Norrie, sendo fraco demais, chegou nas oitavas de final? Falar que o Zé Verev é o maior amarelão da geração dele, tendo três finais de grand slam, sete master 1000 e dois atp finals, é uma pré-desculpa. Afinal de contas, Zé Verev também tem direito de amarelar contra o GOAT. Se até o Federer amarelou algumas vezes quando teve o Nole pela frente, porque o Zé Verev não pode?
Até torço pra Sverev amarelar mas ganhou de Djokovic em 2021 duas vezes, na semifinal em Tóquio e no atp finals. Que Djokovic encontre firma de paralisar o grandalhão!
Zverev tem um currículo invejável (com o ouro olímpico inclusive) e é pai do Federer junto com Thiem (um pouco mais velho), Tsitsipas, Rublev e Hurkacz dessa geração. Só o Medvedev não ganhou, mas também não enfrentou o suíço depois que evoluiu a partir do segundo semestre de 2019.
Quando Vovovick estava perdendo as 1ªs rodadas para Top 100 e Top 200, falaram que ele era um ex-jogador.
Quando ganha, fala que os adversário que são ruins.
É importante ser lógica até para criticar ou melhor, odiar.
Boa observação!
Sensacional, só ampliando o já ampliado do ampliado recordes, incrível! A ATP vai ter que descredenciar o Nole dando um troféu “GOAT” no Hall of Fame do tenis para sobrar alguma chance para os novatos sonharem ser possível e que não vão conseguir sobreviver 20 anos, rapaziada nova já caindo de mortos de cansados, quebrando já algumas vezes, são os robos sem peça de substituição! Aproveitemos a lenda enquanto está no show!
Parabéns Djokovik.
Batendo recorde atrás de recorde.
Brilhante.
É só se manter jogando que vai chegar em recordes praticamente imbatíveis.
Até aqui nada de anormal…chave estava bem acessível. Fato.
Contra o Zé, se for p 5 sets…deve apanhar…mas creio que tem boas chances de passar, Zéverev sempre amarela nessas horas.
Depois… esqueça, SF é o limite pro véio.
“Djokovic se tornou o primeiro a atingir 19 quartas de final em Paris sendo 16 de forma consecutiva, dois recordes no evento. Ele também alcançou sua 62ª quartas de final de Majors na carreira, a maior marca neste quesito.”
New Recordes Please!
Talvez o pior jogo de RG até agora. Dois jogadores passando bolinha pro outro lado. Tive náuseas.
Deu sono em WB 2014, 2015 e 2019?
62° quartas de Slam. Se eu não me engano, é a 19° quartas em RG, não a 18°, como está no texto. O cara é um monstro. Deverá ser um grande jogo nas quartas contra o Zverev.
Jogou demais até agora mas convenhamos né: só pegou pereba. Se passar do alemão, aí é candidato forte ao título.