Madri (Espanha) – Um dos poucos representantes de sua geração, após as aposentadorias de Roger Federer, Rafael Nadal e Andy Murray, o sérvio Novak Djokovic tenta se manter competitivo apesar das mudanças no circuito e cada vez mais os novos nomes brilhando nos principais torneios. Em busca do 100º título da carreira, ele tem nova chance agora no saibro do Masters 1000 de Madri.
“Dá para sentir que há uma mudança, não apenas em termos das gerações de jogadores”, comentou o sérvio, que vê o circuito em transição. “Mas acho que leva um tempinho para as pessoas aceitarem o fato de que Roger e Rafa não estão jogando, assim como Murray. E acho que um dia eu mesmo, mas ainda estou tentando permanecer lá e representar os caras mais velhos”, acrescentou o sérvio.
Apesar da desistência de última hora de Carlos Alcaraz, o recordista de títulos de Grand Slam, com 24 conquistas, voltou a elogiar o espanhol e sua rápida ascensão. “Temos que lembrar que o que ele fez para a idade que tem não é normal. Tenho certeza de que o veremos muito nos grandes palcos, com troféus, daqui a 10, 15 anos, enquanto ele estiver jogando”, destacou Djokovic.
O sérvio chega à capital espanhola buscando se recuperar da surpreendente eliminação na primeira rodada em Monte Carlo, no início deste mês, quando perdeu para Alejandro Tabilo. A derrota aconteceu após a queda na final de Miami para o tcheco Jakub Mensik, deixando escapar uma grande chance de atingir os 100 títulos na ATP.
“Essa também é uma das razões pelas quais continuo jogando, porque sinto que isso também ajuda o tênis a prosperar com a atenção e o público cada vez maior. Se você observar os números reais de público nos Grand Slams e em alguns outros torneios, houve recordes de público nos últimos anos”, comentou o atual número 5 do mundo.
Ele sempre elogia o Alcaraz.
Tenho a impressão de que faz isso, em agradecimento ao Alcaraz por ter lhe proporcionado a derrota na final olímpica.
Ninguém tira da minha cabeça que houve “esquema” nesta final olímpica.
Esqueceu de falar de Cincinatti, Austrália Open e Roland Garros que perdeu para o Djokovic… É muita loucura que irmão kkkkkkk
Para você, estes 3 torneios que citou, são tão importantes quanto a olimpíada.
Mas, para o Djokovic não!
Ele queria porque queria a medalha de ouro…
Sim, o moleque se acabando de chorar sem conseguir dar entrevista direito foi esquema também.
Puro teatrinho Jonas.
Djokovic só esta jogando para atrapalhar o sorteio das chaves.
Plausível sua análise.
Depois da sua idéia de suspender a final do Master 1000 de Monte Carlo por causa da lesão do Musetti, deu pra perceber que você tem pensamentos muito interessantes e produtivos. Imagina a confusão que seria no circuito se adotassem as suas idéias. Em duas semanas teríamos duas finais inacabadas, Master 1000 de Monte Carlo devido à lesão do Musetti e ATP 500 de Barcelona por conta da lesão do Alcaraz. A final do tênis masculino nas Olimpíadas de Paris 2024 na verdade foi disputada por dois atores. Os caras passaram o tempo todo encenando e fingindo e o Alcaraz se emocionou no final do jogo porque estava treinando pra ser ator dramático, quer ser um astro de Hollywood.
Falou tudo, haja imaginação do colega acima em “ter algo na cabeça” que supomos, é um cérebro !!! brincadeira -:)
Carlos, você tem uma visão muito limitada.
Não teria confusão nenhuma se ATP e WTA se dispusessem a analisar estas situações e encontrar soluções para deixar as finais como sendo as partidas mais emocionantes de qualquer torneio. Tenho certeza que é exatamente isso que todo mundo quer. Menos você, claro!
Quanto as encenações teatrais, nem vou falar nada. Ache o que quiser.
Minha opinião você já sabe.
Ainda bem que você não faz parte dos organizadores de torneios da ATP e WTA. Tratar torneios profissionais como se fossem torneios amadores disputados em clubes, mostra uma ingenuidade enorme. Falar que todo mundo estaria disposto a esperar remarcações de jogos interrompidos por lesões é uma grande pretensão e novamente mostra grande ingenuidade. Você parece ser mais um adepto da teoria da conspiração onde tudo é orquestrado, encenado e dirigido para alcançar determinado fim e atender determinados interesses. Obviamente que você pensa dessa forma enquanto atende à sua conveniência. Quando não lhe convém, você muda os seus conceitos. Se está feliz assim, siga em frente.
Kkkkkk, ainda isso, Sr. Victório Benatti?
Quando Djokovic elogia é pagamento de dívida por ter ganhando uma medalha de presente.
Quando critica, é mau caráter.
Deviam elaborar uma cartilha de procedimentos para o sérvio seguir, porque qualquer atitude ser recebida com pancadas, é complicado.
Na verdade, deveriam aprender com ele, que quanto mais se elogia o adversário, mais se auto-valoriza. Coisas que certos torcedores não entenderam ainda.
O Sr. Victório Benatti é a prova viva de que dor de cotovelo não tem limites.
Dor de cotovelo em tênis é muito mais comum do que parece.
Famoso tennis elbow!
Kkkkk
Poxa, Victorio. Quando você tira que “ninguém tira da sua cabeça” algo, já deixou de ser um debate saudável. Seria interessante que você falasse exatamente em detalhes, jogadas, todo o esquema perpetuado. Se você analisar ponto a ponto, será mais difícil sustentar isso. Mas, a partir do momento em que que qualquer pessoa já acredita em algo nada vai tirar da cabeca dela, a batalha argumentativa está perdida. A pessoa pode acreditar em qualquer coisa. Tem gente que fala, nada em tira da cabeça que Nadal jogou dopado a vida toda, que Djokovic em boa parte, que Sinner dopou. Teoricamente, dá para acreditar em tudo sem escrutínio. Ademais, se acredita mesmo nisso, tanto Alcaraz quanto Djokovic, quanto o tênis em geral seria algo que deveria abandonar imediatamente de acompanhar. Qual o sentido do esporte afinal? Quem faz isso, faz qualquer coisa, não?
Julio, tenha a santa paciência!
Como alguém em sã consciência teria acesso a informações superconfidenciais, detalhadas miuciosamente, dos esquemas “perpetuados”?
Este espaço não é um tribunal!
Ninguém aqui julga ninguém.
Cada um tem sua opinião e acabou!
Você acha, eu não acho. Voce acredita, eu não acredito.
Qual é o problema?
Nenhum.
Certamente, não é tribunal. Achei que postava no site ou no blog para debater. Sorry! Mas acho que não anda muito bem nessas últimas opiniões. E acho que ninguém teria acesso a informações super confidenciais na mesma medida em que ninguém tem acesso a informações que não existem. Mas se você acredita nisso, e tem o direito de acreditar, o tênis deve estar mais lacônico com todos esses esquemas debaixo dos panos. Ao José Afonso, saiba que as olimpíadas receberam um asterisco também! Kkk
Duas sandices num mesmo comentário:
Se ninguém tem acesso a informações superconfidenciais, apenas quer dizer que essas coisas só existem na cabecinha de alguns. Jamais houve esquemas perpetuados, em esporte algum, sem tornar-se público.
Ninguém aqui julga ninguém? Como assim?
O Sr. julga Alcaraz e Djokovic ferozmente e não julga ninguém?
jamais conseguirá superar o GOAT
Em que o Djokovic falta superar o Federer fake GOAT?
Sinto tanta falta do Rafael Nadal no circuito. Ele era muito diferenciado